После выходного дня участники турнира в Пойкоском продолжили выяснение отношений. Результативных партий по-прежнему очень много: 3 из 5 в шестом туре, 18 из 30 сыгранных. Количество игроков, претендующих на победу в турнире, уменьшилось. Репортаж Марка Глуховского.
Главным событием шестого игрового дня стала чрезвычайно насыщенная партия Аркадия Найдича с Александром Мотылевым. Отстававший от лидера всего на пол-очка Найдич был настроен очень агрессивно. Из дебюта соперники вышли с примерно равной позицией, но за последующие десять ходов Найдич добился заметных успехов. Конь белых прорвался на d5, что в сочетании с пешкой d6 и поддержкой ладей выглядело очень грозно. Кульминация наступила на 29-м ходу.
Как рассказал после партии секундант Аркадия Константин Ланда, к вероятной победе вело еще больше усиливающее позицию 29.Qb3! Теперь в большинстве вариантов ферзь проникает по белым полям в лагерь соперника. Лучшее, чего могут добиться черные – тяжелейший эндшпиль без качества. Аркадий же поспешил отыграть материал, и после 29.Nxc6 Rxc6 30.bxc5 (вероятно, по-прежнему сильнее 30.Qb3) 30...Bh6 31.Qf3 e4 32.Rc4 exf3 33.Rxh4 Bg5 34.Rc4 fxg2 35.Kxg2 Bd8 получился эндшпиль, в котором черные могут постепенно добиться прогресса, а белые – едва ли.
Александр аккуратно выиграл это окончание и вышел на «+4» – превосходный, что и говорить, результат. Пока Саша идет как в опене – 5 из 6! Финиш у Мотылева также очень хороший – два белых цвета, но я не сомневаюсь, что Александр постарается решить судьбу турнира досрочно. Сегодня в седьмом туре он играет белыми с Захаром Ефименко, который накануне проиграл Саше Онищуку.
В этой партии не решалась судьба призовых мест, но по ней очевидно, что Захар далек от приличной формы. Онищук делал совершенно естественные ходы, и этого оказалось достаточно для победы черными. Досадно, что такой серьезный гроссмейстер как Ефименко не в состоянии завязать борьбу, но в этом турнире как минимум пять человек могут сетовать на судьбу. Слабое утешение, но с полутора очками Захар не последний – за ним еще Алексей Широв! После шестого тура таблица совершенно расслоилась: номера с первого по пятый – в плюсе, с шестого по десятый – в минусе, в «полтиннике» не стоит никто.
Окончательно развел верную и нижнюю половины таблица Эмиль Сутовский, который одержал победу в самом длинном поединке тура. Его партия против Бологана понравилась многим, и многих же удивила, потому что она нетипична для стиля израильского гроссмейстера. Через пару часов после игры Эмиль прокомментировал свою победу для читателей сайта, но просил иметь в виду, что с компьютером он варианты не проверял, и будет рассказывать только о том, о чем думал во время партии.
Э. Сутовский – В. Бологан
Комментирует Эмиль Сутовский
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6. Виорел удивил русской партией, потому что он играет ее крайне редко. С другой стороны, у него достаточно широкий дебютный репертуар. Третий раз подряд в этом турнире мне приходится бороться против русской партии! Но я не жалуюсь – по этим партиям нельзя сказать, что русская несет какую-то ничейную смерть.
3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.dxe5. Несколько дней назад Саня Мотылев удивил меня ходом 5...Nс6. Считается, что эта расстановка – 6. 0-0 Bg4 и т.д. не дает черным равенства, и, видимо, не без оснований. Я тут же все напутал, хотя был очень агрессивно настроен. Как показала та партия, пустая голова плюс агрессивный настрой – не лучшее сочетание. Виорел сделал один из двух основных ходов в этой позиции.
5...Be7 6.0–0 0–0 7.c4 Nc6 8.Bc2 Nb4. Несколько партий уже было сыграно этим вариантом, и белым ничего не удалось показать, потому что после 9.cxd5 Nxc2 10.Qxc2 Qxd5 все играли «по первой строке» – 11.Rd1, и после 11…Qс6 у белых минимальное преимущество в эндшпиле, которое быстро нивелируется.
11.Re1. Новинка, подготовлена «по второй строке», так что мне здесь нечем гордиться, в отличие от партии с Инаркиевым, в которой удалось найти чисто человеческую идею, которую не показывает компьютер.
11.Nc5 12.Bg5. В этом и заключается нюанс, черные не успевают пойти Qd3.
12…Qd8 13.Bxe7 Qxe7 14.Nc3.
Очевидно, что у белых некоторое преимущество – фигуры стоят лучше, пешечное большинство на королевском фланге может надвинуться. К тому же не совсем ясно, как именно черным заканчивать развитие.
14...Rd8. Самое точное. Продолжить развитие не получается – 14...Be6 15.b4 Nd7 16.Nb5.
15.Rad1 Rxd1. После 15...Be6 16.Nd4 у белых перевес – дурацкая ладья на a8 не участвует в игре.
16.Rxd1 Be6. Здесь я первый раз серьезно задумался, но у меня уже было порядка получаса перевеса по времени. Почувствовал, что момент критический, но не уверен, что сделал лучший ход.
17.Qd2. Казалось бы, ферзь на c2 стоит отлично, грозят наскоки на королевском фланге, но не удалось найти чего-то конкретного. Была еще идея 17.Nd4, чтобы на 17...Rd8 ответить 18.Qd2, но и в ней я не был уверен. Поэтому сделал в итоге грамотный, здоровый ход, может быть не самый лучший, но нормальный – контролируя линию.
17...Nd7. Хороший ответ, коню на c5 просто нечего делать, а с d7 он может перейти на b6 или g6.
18.h3 h6.
Еще два полезных хода, и возникла забавная позиция – имея больше времени, я бы здесь хорошенько подумал. Дело в том, что у черных не видно полезных ходов. Будь очередь хода была за ними, не так ясно, что делать. Поэтому я думал о профилактическом ходе 19.b3, вырезая на будущее коня на b6 и защищая при случае пешку a2 от слона e6. Возможно, это было тоньше, чем ход в партии, не знаю. Все же решил не мудрить.
19.Qe3 Nb6 20.b3. Здесь я уже должен препятствовать ходу Nс4. Разница (возвращаясь к предыдущему примечанию) в том, что после 19.b3 Nb6 я бы сыграл не 20.Qe3, а 20.Nd4. Но и черные после 19.b3 не обязаны выводить коня на b6, а могут двигать пешку «a» или выводить на c5 или b4 ферзя. Тонкостей очень много; в целом я не думаю, что черные будут в дальнейшем идти на эту позицию, потому что она выглядит достаточно бесперспективной. Я играл, кажется, неплохо, но даже страшно подумать, что было бы, получи такую позицию Анатолий Евгеньевич... :)
20... Rd8 21.Rxd8+. Вроде бы привлекательно 21.Nd4, и плохо 21...Nd5 из-за 22.Nf5 Bxf5 23.Nxd5 Qf8 24.Qxa7 c6 25.Ne3, например. Но у черных есть простое 21...c6, подготавливая выход коня на d5, менять которого мне, конечно, невыгодно.
21...Qxd8. Казалось бы, позиция упростилась, но после 22.Nd4 развязаться не так просто: в случае 22...Nd5 белые, например, выигрывают пешку 23.Nxe6 fxe6 24.Nxd5 Qxd5 25.Qxa7. Позиция сложная, и всюду белые сохраняют минимальный перевес. Поэтому Бологан уводит слона – 22...Bc8.
23.Qe4. Хороший ход – белые присматриваются к пешке b7 и намечают движение на королевском фланге.
23...c5. Тоже абсолютно правильное решение. Теперь на 24.Ndb5 у черных находится 24...Qd2, и мне не удалось увидеть ничего конкретного. У меня еще оставался перевес по времени, поэтому я старался делать не только сильнейшие, но и наиболее неприятные с практической точки зрения ходы.
24.Nf3 a6.
Хороший и неожиданный для меня ход. Мне казалось, что черные не могут потратить время просто на улучшение позиции, но на самом деле этот ход необходим. В этот момент я спалил минут 12 из оставшихся 16 и пошел на позицию в партии. Искал большего, но не нашел; была стандартная для такой пешечной структуры мысль 25.a4, но она натыкается на 25...a5, и слабость пешки b3 компенсирует черным недостатки их позиции.
25.Qe3. Продолжая в том же духе.
25...c4 26.Ne4. Заманчиво было 26.b4 с идеей поиграть на блокаду, но после Be6 и Nd5 черные, похоже, избавляются от неприятностей. Продолжается более-менее логичная игра.
26...cxb3 27.axb3 Be6 28.Nd4 Nd5 29.Qg3 Qc7. Возможно, сильнее было 29...Qb6, и мне кажется, что черные удерживаются после 30.Nf6+ Kh8, потому что и на 31.Ne8, и на 31.Nh5 можно ответить 31...g5, а 31.Nxd5 есть Qxd4! Но у Виорела оставалось меньше минуты, а у меня – минута с небольшим. Даже на добавлении тяжело играть такую позицию.
30.Nd6. Возможно, сильнее 30.Kh2; теперь плохо 30...Qc1 из-за 31.Nf6, следовательно, черные должны отходить королем – 30...Kh8 или 30...Kf8. Мы уже играли в режиме полминуты на ход; достаточно сложно перестроиться после всех этих глубокомысленных маневров.
30...b5 31.Ne8. Вынуждая размен ферзей
31...Qc1+ 32.Kh2 Qg5 33.h4 Qxg3+ 34.Kxg3.
Теперь получился эндшпиль с минимальным преимуществом белых. Наверное, он должен держаться, но играть его черным непросто, их очень стесняет конь на d4.
34...Bd7 35.Nd6 g6. Спорное решение.
36.Nb7. Сильный маневр, конь идет на c5, вырезая весь ферзевый фланг.
36...Kf8 37.Nc5 Bc8 38.Nc6 Nc7 39.b4 Ke8 40.h5. Правильное решение поставить проблемы последним контрольным ходом.
40...gxh5. Наверное, стоило пойти 40...g5.
41.Kh4. Я не нашел в себе сил пойти 41.Nсb8, привязывая его фигуры к защите пешки a6. Сложно было отказаться от продолжения в партии, которое выглядит для черных очень опасным.
41...Ne6 42.Nxe6 Bxe6 43.f3. Досчитать этот эндшпиль до конца невозможно, приходилось выбирать интуитивно. Интересно было, кстати, пойти 43.g3, но после Bg4 у меня вырезан король. Возможно, самым сильным было 43.Nd4, и тогда уже на 43…Bd5 есть 44.g3. Недостаток хода в партии в том, что пешки лишаются подвижности после 43...Bd5.
44.Nd4 Ke7. Черные должны немедленно создавать какую-то контригру.
45.Kxh5 a5. Возможно, больше шансов давало немедленное 45...f6. Я еще не проверял, и не хочется углубляться в очень сложные варианты без серьезного анализа. Виорел отказался от этого хода, потому что наряду с 46.exf6 есть еще очень интересный ход 46.e6.
46.bxa5 b4.
47.a6. Очень сильный ход. Заманчиво было 47.Kxh6, но соперник пошел бы не 47...b3 из-за 48.Nxb3, а просто 47...f6 48.exf6+ Kxf6, и у черных хорошие шансы на ничью в пешечной гонке.
47...f6 48.Nf5+. Вот теперь сказывается сила коня в таких позициях.
48...Ke6. Этот ход сразу проигрывает, единственный возможный ответ – 48...Kf7 49.Ne3 Bc6 50.exf6 Kxf6, и теперь белые перед выбором – вырезать короля предварительным 51.Nc4 или сразу играть 51.Kxh6. Интуитивно кажется, что оба продолжения должны выигрывать, но точный ответ даст только компьютерное «тыкание».
49.Ne3 Bc6 50.Nc2. Выигрывающий маневр коня завершен! Забавно, что он угрожает вернуться на то же поле, с которого начинал – d4. Все-таки не зря я в свое время прорешал сотни этюдов.
50...fxe5. Проигрывает и 50...b3 51.Nd4+ Kd5 52.Nxb3 fxe5 53.Kxh6.
51.Nxb4 Ba8 52.Kxh6 Kd6 53.g4 Bxf3 54.g5 e4 55.g6 e3 56.g7 Bd5 57.a7. Черные сдались.
На фоне результативных поединков ничейные партии большого впечатления не оставили. Инаркиев не поставил проблем перед Гашимовым; Широв, напротив, Рублевского «напрягал», но тот как-то ускользнул от поражения, заработав, по собственному признания, 0.75 очка – уж очень нехороший у Сергея с Алексеем личный счет. Впереди еще треть турнира и, казалось бы, математические шансы на победу есть у нескольких участников, но появилось ощущение, что имя победителя уже известно. Гашимову и Инаркиеву придется показывать что-то очень значительное, если они хотят составить конкуренцию Мотылеву.
|
